LNDC Animal Protection sull’incendio dell’allevamento di polli a Piazza Armerina: “Non chiamiamola solo perdita produttiva. Erano 300.000 esseri senzienti condannati a morire intrappolati in capannoni dove avevano già trascorso tutta la loro vita da prigionieri.”

L’incendio che ha devastato un allevamento intensivo per la produzione di uova a Piazza Armerina, in provincia di Enna, provocando la morte di oltre 300.000 polli, non è soltanto una tragedia: è l’ennesima dimostrazione della crudeltà intrinseca del sistema degli allevamenti intensivi. Tre capannoni sono stati completamente distrutti dalle fiamme e centinaia di migliaia di animali sono morti intrappolati, senza alcuna possibilità di fuga, mentre i vigili del Fuoco cercavano di contenere il rogo e impedire che si propagasse alle strutture vicine. Le cause dell’incendio sono ancora in corso di accertamento.

I polli di Piazza Armerina non erano “capi di allevamento”, erano esseri senzienti

Per LNDC Animal Protection, il punto centrale non è l’origine del rogo, ma il destino degli animali che si trovavano all’interno di quei capannoni.

“Quasi tutti i titoli parlano di una perdita di produzione o di un danno economico. Noi vogliamo ricordare che sono morti 300.000 individui, non 300.000 prodotti“, dichiara Piera Rosati – Presidente LNDC Animal Protection. “Erano polli destinati alla produzione di uova, costretti a vivere tutta la loro esistenza rinchiusi in un allevamento intensivo, trattati come macchine per produrre e non come esseri senzienti. Alla prigionia si è aggiunta una morte atroce, tra il fuoco, il fumo e il crollo dei capannoni.”

Secondo l’associazione, il linguaggio utilizzato quando si parla di allevamenti intensivi contribuisce spesso a disumanizzare le vittime, riducendole a numeri o a merce.

Gli allevamenti intensivi sono trappole senza via di fuga

LNDC Animal Protection sottolinea come episodi di questo tipo mostrino tutta la fragilità e la disumanità di un modello produttivo che concentra un numero enorme di animali all’interno di strutture chiuse, dove, in caso di incendio o altre emergenze, la possibilità di salvarli è praticamente inesistente.

“Quando centinaia di migliaia di animali vengono stipati nello stesso impianto, basta un incendio per trasformare un allevamento in una camera di morte. Non esiste alcuna possibilità di evacuazione, non esiste una via di fuga: gli animali sono semplicemente intrappolati“, ribadisce Rosati.

I polli allevati per la produzione di uova vivono in ambienti sovraffollati, privati della possibilità di esprimere i loro comportamenti naturali e considerati esclusivamente in funzione della loro produttività. Questa tragedia, secondo LNDC Animal Protection, rende evidente il prezzo pagato dagli animali in un sistema che mette al centro la produzione e non la vita.

Una tragedia che impone una riflessione etica

L’associazione esprime vicinanza ai Vigili del Fuoco che hanno operato per ore in condizioni estremamente difficili e auspica che vengano chiarite le cause del rogo. Ma invita anche cittadini e istituzioni a riflettere sul costo etico degli allevamenti intensivi.

“Questi 300.000 polli non hanno mai conosciuto la libertà. Hanno vissuto da prigionieri e sono morti tra atroci sofferenze perché il sistema li considerava soltanto un mezzo per produrre uova. È una realtà che non possiamo continuare ad accettare come normale“, continua Rosati.

Per LNDC Animal Protection, questa immensa strage di animali deve diventare un’occasione per riaprire il dibattito sulla necessità di un modello alimentare che metta finalmente al centro il rispetto degli animali e della loro natura.

Il benessere animale non può essere subordinato alla produzione

“Ogni volta che un incendio, un’alluvione o un’altra emergenza colpisce un allevamento intensivo, assistiamo a stragi di proporzioni enormi perché gli animali sono rinchiusi in strutture progettate per massimizzare la produzione, non per garantire la loro sicurezza“, conclude Rosati. “Questa vicenda ci ricorda, ancora una volta, che gli animali non sono strumenti di produzione: sono esseri senzienti, e meritano di essere trattati come tali.”